📖 약 13분 소요
오늘의 주제: BOTZ ETF는 산업용 로봇·AI 반도체·수술로봇을 한 번에 담는 글로벌 테마 ETF입니다. 수수료 0.68%, 62개 종목, 설정 이후 연환산 +9.04% — 숫자 너머의 진짜 구조를 정리했습니다.
AI와 로봇이 바꿀 세상에 투자하고 싶다면, BOTZ ETF가 한 번쯤 눈에 들어왔을 겁니다.
BOTZ ETF는 산업용 로봇부터 AI 반도체, 수술로봇, 자율주행 칩까지 로봇·자동화 테마를 한 펀드에 담습니다. 미국만이 아닌 일본·스위스·중국 기업도 포함하는 글로벌 구성이 특징이죠.
이 글에서는 구성 종목·섹터 비중·수익률·수수료·유사 ETF 비교까지 BOTZ ETF의 핵심 지표를 데이터 기반으로 정리합니다.
BOTZ란 — 한 줄 요약
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 정식명칭 | Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF |
| 운용사 | Global X ETFs (미래에셋 자회사) |
| 설정일 | 2016년 9월 12일 |
| 추적 지수 | Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index |
| 테마 | 산업용 로봇 + AI 반도체 + 수술로봇 + 자율주행 자동화 |
BOTZ ETF는 로봇공학(Robotics)과 인공지능(AI)에 노출된 글로벌 기업들을 추적합니다. 단순 AI 소프트웨어가 아닌, ‘물리적 자동화’에 방점을 두는 점이 다른 AI 테마 ETF와의 차이입니다.
운용사인 Global X는 미래에셋의 자회사로, 국내 투자자에게도 익숙한 브랜드입니다. AUM(운용자산)은 약 $30억(약 4.2조 원)으로 테마 ETF 중에서는 중형급 규모입니다.
구성 종목 Top 10과 섹터 비중
BOTZ ETF 섹터 비중
핵심: 산업재 44.7%로 ‘AI 소프트웨어’보다 ‘물리적 자동화’ 중심 ETF
기준: 2026년 4월 / 출처: Global X ETFs
섹터 비중
BOTZ ETF에서 가장 눈에 띄는 점은 산업재(Industrials)가 44.7%로 가장 큰 비중을 차지한다는 겁니다. ‘로봇 ETF’라는 이름에서 예상할 수 있듯, AI 소프트웨어보다 실물 기계를 만드는 기업이 더 많습니다.
IT 섹터(33.2%)에는 NVIDIA 같은 AI 반도체 기업이 포함되고, 헬스케어(10.8%)에는 수술로봇 선두주자인 인튜이티브 서지컬(Intuitive Surgical)이 해당됩니다.
구성 종목 Top 10
| 순위 | 종목 | 비중 | 국가 |
|---|---|---|---|
| 1 | ABB (산업자동화) | 8.37% | 스위스 |
| 2 | NVIDIA (AI 반도체) | 8.17% | 미국 |
| 3 | Keyence (센서·측정장비) | 8.02% | 일본 |
| 4 | Intuitive Surgical (수술로봇) | 7.97% | 미국 |
| 5 | Fanuc (산업용 로봇) | 7.72% | 일본 |
| 6 | Shenzhen Inovance (산업자동화) | 4.65% | 중국 |
| 7 | SMC Corp (공압기기) | 4.41% | 일본 |
| 8 | Daifuku (물류자동화) | 3.37% | 일본 |
| 9 | Horizon Robotics (자율주행칩) | 2.64% | 중국 |
| 10 | AeroVironment (드론) | 2.19% | 미국 |
상위 10개 종목이 전체 비중의 57.5%를 차지합니다. 일본 기업이 4개(Keyence, Fanuc, SMC, Daifuku) 포함되어 있어 전체 포트폴리오의 40% 이상이 일본 기업입니다. 미국 중심 S&P500 ETF와는 구성이 상당히 다릅니다.
일본 비중이 40%+에 달한다는 것은, BOTZ ETF 성과가 엔/달러 환율 변동에도 영향을 받는다는 뜻입니다.
수익률 성과 — 설정 이후~현재
BOTZ ETF 주가 추이 (2016~현재)
핵심: 설정 이후 연환산 +9.04% — 고점 대비 현재 약 -16%
기준: 2026년 4월 / 출처: Yahoo Finance
BOTZ ETF 기간별 수익률
NAV 기준 연환산 수익률 | 2026년 4월 기준
CAGR
CAGR
CAGR
핵심: 진입 타이밍에 따라 5년 0% vs 설정이후 연 +9.0% — 분할 매수가 답
기준: 2026년 4월 / 출처: Global X ETFs, Stock Analysis
여기서 5년 수익률이 약 0%라는 점이 중요합니다. 2021년 고점에 진입한 투자자라면 5년 넘게 원금 회복이 안 됐다는 얘기입니다. 코로나 이후 테마 ETF 붐이 절정이었던 시기에 진입했을 때의 리스크를 보여주는 수치죠.
베타(Beta — 시장 대비 변동성)가 1.43이라는 점도 기억해두세요. S&P500이 1% 움직일 때 BOTZ는 약 1.43% 움직인다는 뜻입니다. 상승기엔 크게 오르고, 하락기엔 더 크게 내립니다.
수수료·배당률·운용 규모 핵심 지표
BOTZ ETF 핵심 지표
총보수 (Expense Ratio)
0.68%
VOO(0.03%)의 22배 수준
배당률 (Dividend Yield)
0.71%
반기 지급, 연 $0.24
운용자산 (AUM)
$30억
약 4.2조 원, 테마 ETF 중형급
종목 수 (Holdings)
62개
글로벌 로봇·AI 기업 분산
핵심: 수수료 0.68%는 높지만 62개 종목 글로벌 분산이 강점
기준: 2026년 4월 / 출처: Global X ETFs
BOTZ ETF의 총보수(운용 수수료)는 연 0.68%입니다. VOO(0.03%)의 22배, QQQ(0.20%)의 3배가 넘습니다. 테마 ETF는 지수 추종 비용이 더 드는 만큼 수수료가 높은 편입니다.
배당률은 연 0.71%(반기 지급, 연 $0.24)로 매우 낮습니다. 배당 수익보다 주가 성장에 초점을 둔 성장형 ETF에 가깝습니다.
P/E(주가수익비율)는 36.38로 S&P500 평균보다 높은 수준입니다. 미래 성장에 대한 기대치가 가격에 이미 반영된 상태입니다.
장점과 한계 — 솔직한 분석
장점
1. AI·로봇 테마 직접 투자
산업용 로봇, AI 반도체, 수술로봇, 물류 자동화, 드론까지 자동화 전 분야를 한 ETF에 담습니다. 개별 종목 선택 없이 섹터 전체에 분산 투자가 됩니다.
2. 글로벌 분산
미국(30%+), 일본(40%+), 스위스, 중국 등 전 세계 로봇·자동화 기업을 포함합니다. 미국 편중 없이 글로벌 자동화 성장의 수혜를 노릴 수 있습니다.
3. 설정 이후 연환산 +9.04%
2016년 설정 이후 연평균 약 9%의 수익률을 기록했습니다. 테마 ETF 중에서는 장기 생존력이 있는 편입니다.
한계
1. 높은 수수료 0.68%
장기 투자 시 수수료 복리 효과가 수익을 갉아먹습니다. 30년 보유 시 수수료 차이가 수천만 원 규모로 불어납니다.
2. 5년 수익률 약 0%
타이밍에 따라 장기 수익이 크게 갈립니다. 2021년 고점 진입자는 5년이 지나도 원금 수준입니다.
3. 특정 종목 쏠림
상위 5개 종목(ABB·NVIDIA·Keyence·인튜이티브·Fanuc) 비중 합계가 40.25%에 달합니다. NVIDIA 단독으로 8.17% — AI 모멘텀 둔화 시 직접적인 영향을 받습니다.
4. 중국 기업 포함 리스크
Shenzhen Inovance, Horizon Robotics 등 중국 기업이 포함되어 있어 미·중 갈등, 규제 리스크에도 노출됩니다.
유사 ETF 간략 비교 (BOTZ vs ROBO)
BOTZ와 가장 자주 비교되는 경쟁 ETF는 ROBO Global의 ROBO ETF입니다.
| 항목 | BOTZ | ROBO |
|---|---|---|
| 운용사 | Global X | ROBO Global |
| 설정일 | 2016-09-12 | 2013-10-22 |
| 총보수 | 0.68% | 0.95% |
| 종목 수 | 62개 | 약 80개 |
| 집중도 | Top10 = 57.5% (집중형) | 균등가중 (분산형) |
| 변동성 | 6.65% | 5.60% |
| YTD 2026 | -7.81% | +11.96% |
핵심 차이는 집중도입니다. BOTZ는 상위 종목에 집중하는 방식, ROBO는 80개 종목을 균등하게 가중하는 방식입니다. 2026년 YTD 기준으로는 ROBO가 크게 앞서 있지만, 이는 단기 성과일 뿐입니다.
수수료는 BOTZ(0.68%)가 ROBO(0.95%)보다 낮습니다.
테마 ETF 전반에 대한 리스크가 궁금하다면 테마 ETF 77%가 S&P 500에 졌다 — 수수료·집중 리스크 데이터에서 더 자세히 다뤘습니다.
어떤 투자자에게 맞나
이런 분께 맞습니다
- AI·로봇 테마 성장에 베팅하고 싶은 투자자
- 개별 종목 선택 없이 자동화 섹터 전반에 분산 투자하고 싶은 경우
- 포트폴리오 코어(S&P500, 나스닥100 등) 외에 위성 자산으로 소량 배분하는 전략
반대로 아래 경우라면 신중하게 접근해야 합니다.
- 안정적인 배당 수익을 원하는 경우 (배당률 0.71%로 낮음)
- 수수료 비용에 민감한 장기 투자자 (연 0.68%의 복리 비용)
- 변동성을 싫어하는 보수적 투자자 (베타 1.43)
S&P500이나 나스닥100 코어 ETF를 갖고 있는 투자자라면, BOTZ 같은 테마 ETF는 포트폴리오의 10% 이내 위성 자산으로 소량 배분하는 방식이 현실적입니다. 전체 자산을 테마 ETF에 집중하기엔 타이밍 리스크와 수수료 부담이 큽니다.
자주 묻는 질문
Q BOTZ ETF는 NVIDIA를 얼마나 담고 있나요?
A 2026년 4월 기준 NVIDIA 비중은 약 8.17%로 전체 2위입니다. 1위 ABB(8.37%)와 비슷한 수준이죠. BOTZ는 AI 반도체 단일 종목보다 산업용 로봇·자동화 기업 비중이 높아, NVIDIA 비중만으로 AI 노출을 기대하기엔 한계가 있습니다. 나스닥 100 전체에 투자하는 [QQQ ETF](/qqq-etf-완전-분석-나스닥100-수수료-수익률/)와 비교해보는 것도 좋습니다.
Q BOTZ ETF의 5년 수익률이 0%인데, 장기 투자해도 될까요?
A 5년 수익률 약 0%는 2021년 고점 진입 기준 데이터입니다. 설정 이후 전체 연환산 수익률은 +9.04%로, 진입 타이밍에 따라 결과가 크게 달라집니다. 테마 ETF는 특성상 섹터 사이클에 민감합니다. 한 번에 목돈을 넣기보다 분할 매수 또는 소량 적립 방식이 타이밍 리스크를 줄여줍니다.
Q BOTZ ETF와 ROBO ETF 중 어느 것이 더 낫나요?
A 2026년 4월 초 YTD 기준으로는 ROBO(+11.96%)가 BOTZ(-7.81%)를 앞서고 있습니다. 그러나 수수료는 BOTZ(0.68%)가 ROBO(0.95%)보다 낮습니다. BOTZ는 집중형(상위 종목 비중 높음), ROBO는 분산형(균등가중)이라는 전략 차이가 있습니다. 어느 것이 낫다고 단정하기 어렵고, 본인의 투자 성향에 맞는 선택이 중요합니다.
결론
BOTZ ETF는 AI·로봇·자동화 테마에 글로벌 분산 투자할 수 있는 대표 ETF입니다. 설정 이후 연환산 +9.04%의 성과와 62개 종목 분산이 강점이지만, 수수료 0.68%와 베타 1.43의 높은 변동성은 단점입니다.
코어 포트폴리오가 잘 갖춰진 상태에서, 위성 자산으로 소량 배분하는 전략이 가장 현실적인 활용법입니다. 먼저 내 포트폴리오에서 기술주·테마 ETF 비중이 얼마나 되는지 확인해보세요.
참고 자료
QQQ vs VOO 수수료·수익률 직접 비교해보세요
ETF 비교기로 바로 비교 →- Global X BOTZ ETF 공식 페이지 — Global X ETFs
- BOTZ ETF 분석 — Stock Analysis
- BOTZ ETF 데이터 — ETF Database
본 글은 개인 투자 경험과 공개 데이터를 바탕으로 작성한 정보성 콘텐츠입니다. 특정 상품의 매수·매도를 권유하지 않으며, 모든 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 투자 전 전문가 상담을 권장합니다.