ETF 비교

📖 약 13분 소요 계좌별 ETF 분배금 세율 비교 같은 분배금이라도 계좌만 다르면 세율이 최대 15.4% → 3.3% 구분 일반 계좌 ISA개인종합자산관리계좌 연금저축 · IRP 분배금 세율 15.4%가장 높음 0% ~ 9.9%한도 내는 0% 3.3% ~ 5.5%가장 낮음 세율 구성 배당소득세 14%+ 지방소득세 1.4% 비과세 한도 내 0%초과분 9.9% 분리과세 3.3%(만 70세 이상)~ 5.5%(만 55~69세) … 더 읽기

📖 약 5분 소요 JEPQ 배당률을 검색하면 10%대 숫자가 나옵니다. 그런데 실제로 계좌를 열어보면 매달 금액이 다릅니다. 어떤 달은 기대보다 적고, 어떤 달은 아예 안 들어온 것처럼 보입니다. 배당률이 잘못된 건 아닙니다. 그 숫자가 지난 12개월을 합친 결과라서 생기는 일입니다. 최근 12회 실제 지급 내역을 그대로 놓고, 왜 이런 차이가 생기는지 정리했습니다. 최근 12회, 실제로 … 더 읽기

📖 약 18분 소요 SCHD: 배당률 3.73%, 가치주 중심, 미국 최대 고배당 성장 ETF DGRO: 배당률 2.26%, 395개 종목 분산, 배당·성장 균형형 VIG: 배당률 1.83%, 기술주 28% 포함, 10년 연속 배당 인상 기업만 선별 공통점: 3개 모두 배당을 꾸준히 늘리는 기업에 투자하는 배당성장 ETF 핵심 차이: 지금 많이 받느냐(SCHD) vs 총수익이 높으냐(VIG) vs 그 사이 … 더 읽기

📖 약 13분 소요 오늘의 주제: iShares가 운용하는 SOXX ETF는 미국 반도체 대표 ETF 중 하나로, 10년간 +1,489.6%를 기록했습니다. 수수료 0.34%, 종목 30개, 8% 상한 규칙의 의미와 SMH와의 수익률 차이까지 핵심만 정리했습니다. SOXX ETF 10년 누적 수익률이 +1,489.6%입니다. 1만 달러를 넣었다면 지금 약 15만 9천 달러가 됐다는 뜻이죠. 같은 기간 S&P500이 +311.4%였으니, 차이가 얼마나 큰지 … 더 읽기

📖 약 8분 소요 오늘의 주제채권 ETF를 고를 때 대부분 “안전자산”이라는 한 단어로 묶어 생각합니다. 그런데 같은 미국 국채를 담는 ETF끼리 최근 5년 성적이 +19.62%에서 -47.07%까지 벌어졌습니다. 차이를 만든 건 신용도가 아니라 만기였습니다. 주식이 흔들릴 때 채권을 담는다는 원칙은 널리 알려져 있습니다. 문제는 “어떤 채권”인지가 빠져 있다는 점입니다. 미국 국채 ETF만 놓고 봐도 종류가 여럿입니다. … 더 읽기

📖 약 7분 소요 오늘의 주제비트코인 현물 ETF가 나온 뒤 이더리움 현물 ETF도 상장했습니다. 그런데 상장 이후 성적은 -30.49%이고, 같은 기간 비트코인 ETF는 -3.21%였습니다. 게다가 이더리움을 직접 보유하면 받을 수 있는 스테이킹 수익을 이 ETF는 받지 못합니다. 이더리움 ETF는 “주식 계좌에서 이더리움을 살 수 있다”는 편의로 주목받았습니다. 실제로 지갑도, 거래소 가입도 필요 없습니다. 그런데 편의를 … 더 읽기

📖 약 9분 소요 오늘의 주제ETF는 개별 종목처럼 부도가 나지 않습니다. 그래서 상장폐지라는 단어가 낯설게 느껴지지만, 국내에서만 최근 2년 연속 50개 넘게 사라졌습니다. 상장폐지되면 원금을 날리는 건 아닙니다. 다만 그보다 성가신 일이 벌어집니다. ETF를 고를 때 대부분 수수료와 수익률을 봅니다. 순자산 규모는 “크면 좋겠지” 정도로 넘어가는 경우가 많습니다. 그런데 순자산이 작은 ETF는 실제로 사라집니다. 상장 … 더 읽기

📖 약 10분 소요 QLD: 나스닥100을 일간 2배로 추적하는 ProShares의 레버리지 ETF. 20년 실측 누적 91.1배. SSO: S&P500을 일간 2배로 추적하는 ProShares의 레버리지 ETF. 20년 실측 누적 19.3배. 공통점: 같은 날(2006년 6월 19일) 상장, 같은 운용사, 같은 ‘일간 2배’ 구조. 핵심 차이: QLD SSO 비교의 진짜 격차는 레버리지 배수가 아니라 나스닥100과 S&P500이라는 기초지수 자체의 성적 … 더 읽기

📖 약 8분 소요 오늘의 주제나스닥100 커버드콜 3종을 배당률로 줄 세우면 GPIQ가 꼴찌입니다. 그런데 상장 이후 총수익으로 줄 세우면 순서가 정확히 뒤집힙니다. 배당률과 총수익이 왜 반대로 갔는지, 그 차이가 어디서 나왔는지 실데이터로 확인했습니다. 나스닥 커버드콜을 고를 때 대부분 배당률부터 비교합니다. 14%와 10%가 나란히 있으면 선택은 정해진 것처럼 보입니다. 그런데 상장 이후 실제 성적을 보면 순서가 … 더 읽기

📖 약 9분 소요 오늘의 주제TQQQ 수수료는 투자설명서에 연 0.82%로 적혀 있습니다. 그런데 실제로 계좌에서 빠져나가는 비용은 이보다 훨씬 큽니다. 3배 레버리지 ETF가 부담하는 비용을 세 층으로 나눠, 최근 5년 실제 수익률에서 각각 얼마씩 깎아냈는지 계산했습니다. 3배 레버리지 ETF를 볼 때 대부분 총보수부터 확인합니다. 0.82%면 액티브 펀드보다 싸다고 느낄 수 있습니다. 그런데 최근 5년간 TQQQ의 … 더 읽기