ETF 비교

📖 약 14분 소요 배당 ETF 비교 시장에서 SCHD·VIG·DGRO·DGRW 한줄 요약을 먼저 정리합니다. SCHD: 배당률 3.73%, 배당 지속성 + 재무 건전성 기준 100종목 VIG: 배당률 1.83%, 10년+ 배당 성장 기록 종목 DGRO: 배당률 2.26%, 5년+ 배당 성장 + 지속가능 payout DGRW: 배당률 1.24%, “퀄리티(ROE/ROA) + 장기 EPS 성장 기대” 기준(2026-08-23 기준) 공통점: 모두 미국 대형주 … 더 읽기

📖 약 8분 소요 SOXL vs SMH vs SOXX 핵심 지표 비교 SOXL (3배) SMH (1배) SOXX (1배) 10년 연평균 수익률 (CAGR) +40.4% +32.5% +29.1% SOXL SMH SOXX 최대 낙폭 (MDD) 0% -25% -50% -75% -90.5% 1,000만→95만 -40.0% -42.0% SOXL SMH SOXX 핵심: 수익률 7.9%p 차이를 위해 MDD 2.3배의 위험을 감수 — 1억 원 기준 … 더 읽기

📖 약 14분 소요 QQQI ETF 핵심 지표 (2026-05-19 기준) NEOS Nasdaq-100 High Income ETF 12개월 배당률 13.50% $7.58/주, 월배당 총보수 0.68% JEPQ 0.35%의 약 2배 운용 규모(AUM) $11.96B 약 16.7조 원 보유 종목 107개 NDX 100 + 옵션 설정 2년 4개월 만에 AUM 16.7조 원 — 동급 커버드콜 ETF 중 가장 빠른 성장세입니다. QQQI … 더 읽기

📖 약 12분 소요 오늘의 주제커버드콜 ETF 세금은 상품이 어디에 상장됐는지에 따라 세 갈래로 갈립니다. 미국 자료에서 흔히 보이는 “분배금의 97%가 비과세”라는 설명은 미국 납세자 기준이며, 한국 투자자에게는 그대로 적용되지 않습니다. 배당률이 아니라 세후 실수령으로 다시 계산해 봤습니다. 월배당 ETF를 고를 때 대부분 분배율부터 봅니다. 연 12%와 연 8% 중 무엇이 나은지는 자명해 보이니까요. 그런데 … 더 읽기

📖 약 10분 소요 미국 S&P500 ETF를 사려고 보면 똑같은 이름인데 뒤에 (H)가 붙은 상품과 안 붙은 상품이 있습니다. “어차피 같은 S&P500인데 뭐가 다르겠어” 하고 아무거나 골랐다면, 지난 5년 동안 수익률이 두 배 넘게 갈렸을 수도 있습니다. 환헤지 환노출 ETF의 차이가 바로 그 (H) 한 글자에 숨어 있기 때문입니다. 원·달러 환율이 1,540원을 넘어선 지금(2026년 6월 … 더 읽기

📖 약 13분 소요 테마 ETF(Thematic ETF)에 대한 관심이 높아졌습니다. AI, 2차전지, 클린에너지, 양자컴퓨팅까지 — 미래를 바꿀 기술에 투자한다는 논리는 설득력 있게 들리거든요. 그런데 2024년 한 해, S&P 500이 +28% 오르는 동안 테마 ETF 전체의 77%는 S&P 500을 이기지 못했습니다. 평균 수익률은 16.2%로, 시장보다 11.8%p 뒤처졌어요. 숫자가 답을 줍니다. 테마 ETF의 세 가지 핵심 함정 … 더 읽기

📖 약 12분 소요 TIGER 미국테크TOP10 — 애플, 엔비디아, 마이크로소프트를 원화로 ISA·연금저축에 담는 ETF. QQQ — 같은 빅테크를 포함해 나스닥 100종목을 달러로 직접 사는 ETF. 공통점: 나스닥 상위 빅테크 비중이 절대적. 핵심 차이: 종목 수(10 vs 101), 수수료(0.49% vs 0.20%), 그리고 세금 구조가 완전히 다릅니다. TIGER 미국테크TOP10 vs QQQ 핵심 지표 같은 빅테크, 다른 포장 … 더 읽기

📖 약 7분 소요 ETF 공시 총보수 vs 실부담비용 비교 같은 S&P500 ETF인데 비용이 5.5배 차이 나는 이유 공시 총보수 실부담비용 VOO (미국 직투) 총보수 0.03% 실부담 0.03% 동일 TIGER S&P500 총보수 0.07% 실부담 ~0.12% 1.7배 KODEX S&P500 총보수 0.02% 실부담 0.11% 5.5배 국내 ETF 평균 총보수 0.31% 실부담 0.50% 1.6배 KODEX S&P500은 공시 총보수(0.02%)의 … 더 읽기

📖 약 12분 소요 QQQ 요약: 나스닥 상장 비금융 100대 기업(섹터 혼합), 기술 비중 약 57%, 연 보수 0.20% VGT 요약: 미국 IT 섹터 전체, 기술 비중 약 98%, 연 보수 약 0.10% 공통점: 애플·MS·엔비디아·브로드컴 등 대형 기술주 공유 핵심 차이: QQQ엔 아마존·구글·메타·테슬라가 있고, VGT엔 없다. 대신 VGT엔 비자·마스터카드가 있다. 오늘의 주제: QQQ와 VGT는 둘 … 더 읽기

📖 약 12분 소요 “금융 섹터 ETF? 은행주나 넣은 거 아냐?” XLF ETF를 처음 접하면 이런 반응이 많습니다. 그런데 이 ETF의 상위 3개 종목을 보면 생각이 달라집니다. 1위 버크셔 해서웨이(12.1%), 2위 JP모건(11.4%), 3위 비자(7.1%). 비자와 마스터카드 같은 결제 기업이 합산 12.7%를 차지합니다. 은행만 담는 ETF가 아닙니다. 은행(28.7%) + 금융서비스(28.0%) + 자본시장(25.5%) + 보험(13.5%) + 소비자금융(4.3%)까지, … 더 읽기